Cientistas descobriram uma estratégia para vencer as casas de apostas online

Depois de testá-lo no papel, os pesquisadores começaram a apostar dinheiro real, e descobriu-se que o método funcionou. Mas assim que as casas de apostas identificaram sua taxa de acertos, começaram a banir suas apostas. Agora a equipe pede aos governos que regularizem o sistema

Se alguma vez sucumbiu a um palpite, sabe muito bem que as casas de apostas e os casinos manipulam as probabilidades contra si . O exemplo mais claro é a roleta, onde há 36 números vermelhos e pretos e dois números verdes, um para 0 e outro para 00. Portanto, há 38 possibilidades no total. Ao apostar em vermelho ou preto, as chances de escolher corretamente são 18/38, então uma recompensa razoável para uma aposta de 1€ seria de 2.111€. No entanto, o banco só paga dois euros e fica com a diferença. Dessa forma, o lucro é garantido.

Um viés semelhante ocorre nas probabilidades oferecidas pelas casas de apostas em corridas de cavalos, futebol e qualquer outro evento esportivo. As casas de apostas sempre garantem que as probabilidades estejam a seu favor. Mas definir essas probabilidades é mais difícil do que a roleta porque os cálculos são mais complicados.

E isso levanta uma possibilidade tentadora. Seria possível encontrar uma forma melhor de calcular as odds e assim vencer as casas de apostas esportivas ?

Confira a seguir : estratégia para vencer as casas de apostas online

Hoje temos uma resposta graças ao trabalho do pesquisador da Universidade de Tóquio (Japão) Lisandro Kaunitz e alguns colegas. A equipe descobriu uma maneira de ganhar dinheiro regularmente no mercado de apostas online de futebol.

Mas seu trabalho vem com um sério aviso. Os pesquisadores dizem que assim que as casas de apostas tomaram conhecimento de seu sucesso, elas as impediram de apostar mais.

Os jogadores sempre flertaram com estratagemas para vencer as probabilidades, mas raramente com sucesso. Isso acontece porque as casas de apostas trabalham duro para calcular as probabilidades exatas. Eles normalmente empregam equipes de estatísticos para estudar dados históricos de um esporte como o futebol e, em seguida, desenvolvem modelos sofisticados para determinar as probabilidades apropriadas para cada jogo.

A equipe explica que, de acordo com seus dados, ninguém conseguiu vencer esse sistema desenvolvendo modelos estatísticos superiores. Mas, apesar de sua abordagem sofisticada, há uma fraqueza na metodologia das casas de apostas relacionada à forma como eles protegem suas apostas para se proteger contra a possibilidade de grandes recompensas.

Por exemplo, quando dois times jogam uma partida de futebol, as casas de apostas definem as chances de cada time ganhar, perder ou empatar. Às vezes, um grande número de pessoas pode apostar em um resultado específico por motivos não relacionados às probabilidades: esse time pode ser mais popular do que o esperado, por exemplo. Nesse caso, a casa de apostas está exposta a ter que enfrentar um grande pagamento se esse resultado ocorrer.

Para minimizar esse risco, as casas de apostas podem proteger suas apostas oferecendo probabilidades mais favoráveis ​​no resultado oposto. Desta forma, eles atraem apostas que cobrem pelo menos algumas das possíveis perdas.

Kaunitz e co-autores afirmam que esse processo também cria uma oportunidade para quem pode detectá-lo. O truque que os pesquisadores aperfeiçoaram é conceber um método que detecta quando as probabilidades favorecem o apostador em vez da casa de apostas.

Seu método é simples. Eles começam supondo que as próprias casas de apostas são boas em estabelecer probabilidades e que os prêmios que oferecem são um reflexo preciso das chances reais de ganhar, empatar ou perder, além de sua própria margem.

Nesse caso, uma boa medida dessas odds é uma média simples das odds oferecidas por todas as casas de apostas, uma espécie de sabedoria popular. Isso fornece as probabilidades médias, que são um reflexo notavelmente preciso das probabilidades reais , de acordo com os pesquisadores.

Então é fácil analisar todas as probabilidades que são oferecidas e encontrar os outliers. Em seguida, Kaunitz e seus colegas calculam quão favoráveis ​​são as probabilidades discrepantes. Se eles forem bons o suficiente, então a aposta deve valer a pena, pelo menos a longo prazo.

E foi exatamente isso que eles fizeram . Eles criaram um web crawler que compilava as probabilidades oferecidas por empresas de apostas online em partidas de futebol de todo o mundo . Eles calcularam as probabilidades médias, encontraram quaisquer valores discrepantes e, em seguida, calcularam se uma aposta os favoreceria ou não.

Antes de apostar dinheiro real, os pesquisadores testaram a ideia em um histórico de 10 anos de dados sobre as probabilidades e resultados de fechamento de 479.440 jogos de futebol disputados entre 2005 e 2015. Essa simulação gerou pagamentos 44% das vezes e retornou um retorno de 3,5%. no período de 10 anos. ” Para um valor imaginário de 50 euros por aposta, os lucros gerados seriam de 98.865 euros em um total de 56.435 apostas”, dizem.

Uma questão importante é se esse resultado poderia ter sido puro acaso. Eles poderiam apenas ter tido sorte? A equipe então comparou seus resultados com 2.000 simulações em que fizeram apostas aleatórias nos mesmos jogos . Nesse caso, as apostas geraram lucros 39% das vezes com um retorno de -3,2%, o que equivale a uma perda de 93.000 euros. Isso permitiu que a equipe calculasse a probabilidade de que seu primeiro resultado fosse um acaso. A pesquisa detalha: “A probabilidade de obter um retorno maior ou igual a 98.865 dólares euros em 56.435 apostas usando uma estratégia de apostas aleatórias é menor que uma em 1.000 milhões”.

Assim, Kaunitz e seus colegas começaram a esperar que seu método funcionasse no mundo real, mas havia um problema. Normalmente , os apostadores nem sempre podem apostar nas probabilidades de fechamento , que podem variar significativamente no período que antecede uma partida. Então a equipe decidiu criar uma simulação dessa situação. O artigo descreve: “Decidimos fazer uma simulação mais realista onde fazemos apostas nas probabilidades disponíveis de uma a cinco horas antes do início de cada partida.”

Como as probabilidades variam no período que antecede as partidas não está disponível publicamente, então a equipe criou um bot que coletou essas probabilidades de sites de apostas em todo o mundo de setembro de 2015 até o final de fevereiro de 2015. 2016. Eles então testaram sua abordagem no conjunto dessas informações.

Os resultados foram ainda melhores. Suas apostas geraram pagamentos 47,6% das vezes com um retorno de 9,9%. A equipa comemora: ” Se cada aposta feita fosse de 50€, a nossa estratégia teria gerado um lucro de 34.932€ num total de 6.994 apostas.”

Curiosamente, uma estratégia de apostas aleatórias usando os mesmos dados rendeu um retorno de 0,2% e um lucro de € 825. Isso pode ser o resultado da intensa concorrência entre as empresas de apostas online, que às vezes oferecem probabilidades mais favoráveis ​​para atrair apostadores em uma política amigável de perda de líderes.

A equipe então testou a abordagem usando uma estratégia conhecida como “paper trading”, na qual fizeram apostas fictícias usando dados em tempo real em vez de dados históricos. Isto é importante porque permite verificar se as cotações cotadas com uma casa de apostas online estão realmente disponíveis.

E o que eles descobriram foi que essas probabilidades mudaram 30% das vezes quando tentaram verificar online. Nesses casos, eles descartaram a aposta. Mas ainda assim, a estratégia ainda era lucrativa. Após três meses de negociação de papel, suas apostas tiveram um lucro de 5,5%, com um lucro de € 1.128,50 para 407 apostas de € 50. “Neste momento decidimos fazer apostas com dinheiro real”, dizem Kaunitz e companhia.

Então eles repetiram sua abordagem por cinco meses, usando o mesmo procedimento, apenas um operador humano faria uma aposta real de € 50 online após verificar as probabilidades. Durante esse período , as suas apostas receberam pagamentos 47,2% das vezes e obtiveram um lucro de 957,50€ em 265 apostas . Isso é um retorno impressionante de 8,5%.

Leitores astutos terão notado que o número de apostas que fizeram foi significativamente menor do que durante o período de apostas em papel. Os pesquisadores explicam: “A razão é que não tínhamos um operador específico apostando em todas as oportunidades disponíveis 24 horas por dia e, como resultado, perdemos muitas das apostas que apareceram”. Mas o menor número de apostas não importava. Na sua opinião, a sua “atividade de apostas em papel e real confirma a rentabilidade da estratégia” .

É uma abordagem inteligente com um resultado fascinante. Kaunitz e seus colegas encontraram um calcanhar de Aquiles na indústria do jogo e o exploraram a seu favor.

Mas sua história vem com uma pontada. A equipe conta: “Embora tenhamos jogado pelas regras da indústria de apostas esportivas, alguns meses depois de começarmos a apostar com dinheiro real, as casas de apostas começaram a limitar drasticamente nossas contas “. Muitas vezes, esses corretores limitavam os valores que poderiam ser apostados ou sugeriam “inspeção manual” da aposta antes de aceitá-la. Nessas circunstâncias, a equipe não conseguiu fazer suas apostas.

Se as casas de apostas escolhessem aleatoriamente as apostas para checar, elas não deveriam ter afetado a lucratividade da estratégia. Mas Kaunitz e co-autores dizem que isso era improvável e que as ações das casas de apostas os afetaram seriamente. A equipa afirma: ” Nestas circunstâncias, não conseguimos continuar com a nossa estratégia de apostas .”

A equipe está claramente insatisfeita: “A indústria de apostas esportivas tem a liberdade de anunciar e oferecer probabilidades aos seus clientes, mas espera-se que esses clientes percam e, se forem bem-sucedidos, poderão ser impedidos de fazer apostas “.

A equipe observa que esse tipo de prática pode ser ilegal . “Publicar produtos ou serviços com a intenção de não vendê-los como anunciados, ou anunciar bens ou serviços sem a intenção de satisfazer uma demanda razoavelmente esperada, mas com a intenção de atrair o cliente a comprar outro produto (uma prática muitas vezes chamada de ‘isca’ ou ‘isca e troca’), é considerado propaganda enganosa e acarreta penalidades monetárias no Reino Unido, Austrália e Estados Unidos da América”, dizem os pesquisadores.

Portanto, eles pedem aos governos que regulem adequadamente a indústria de jogos e impeçam esse tipo de prática no futuro. Não está claro se isso vai funcionar. Mas seus resultados são interessantes.

Veja aqui também – Pagamentos de apostas e probabilidade de ganho no casino