Uma Licença Ambiental para remediar ou destruir?

Desde 2015, os moradores do bairro de Altos de Luján pedem que a obra pare na antiga pedreira de Gai. A empresa busca obter a Licença Ambiental por mais cinco anos, a fim de remediar a pedreira e proceder ao seu fechamento final. Os cidadãos argumentam que as retroescavadeiras continuam a quebrar a colina.

antiga Gai Quarry, localizada na 1500 San Martin Avenue, tem mais de 100 anos. Sua entrada pelo bairro Loza ostenta um sinal da Polícia Ambiental que indica que está em infração. Um pouco mais alto, os moradores do bairro Altos de Luján são afetados por poeira intensa, vibrações e barulhos irritantes produzidos por máquinas que, segundo eles, não têm dia ou tempo para trabalhar. Os pátios das casas estão a dois metros da pedreira e a qualidade de vida de vários riojaballes foi afetada há vários anos.

consultoria_ambiental

Confira também: Tipos de licenças ambientais

Desde 2015, os moradores da área reivindicam a cessação definitiva da atividade na pedreira. A Polícia Ambiental passou várias vezes a colocar cartazes com rescisão preventiva e preventiva devido às queixas insistentes.

Em 2010, iniciou-se o Estudo de Impacto Ambiental, onde se prevê que levem cinco anos para a remediação total da pedreira, extraindo 25 mil toneladas de material de pedra a uma taxa de 400 toneladas por mês. No entanto, em 2016, a Secretaria de Ambienté concedeu à empresa permissão para retirar material coletado da operação anterior. Então, uma licença é válida por cinco anos quando este material já foi levantado?

Outra das arestas do problema é que os vizinhos perceberam que não apenas o material de estocagem estava sendo levantado, mas as retroescavadeiras estavam entrando e novo material foi gerado.

“Começamos a denunciar, a ata foi redigida, mais pôsteres foram colocados, mas eles nunca pararam a atividade. Conseguimos perceber isso porque a retroescavadeira passa por uma estrada que fica a dois metros dos pátios das casas ”, disse Jesica Morbidoni e continuou:“ Esta empresa compareceu à Audiência Pública no âmbito da Avaliação de Impacto Ambiental (EIA). ), com a possibilidade de conceder uma licença ambiental por um período de cinco anos para coletar material coletado da operação anterior, e questionamos isso fortemente porque sabemos que não há mais material coletado para levantar. Além disso, se essa licença for concedida, novo material será gerado, a montanha continuará sendo escavada ”.

Um estudo de impacto ambiental obsoleto

Em 4 de julho, foi realizada em Rio Ceballos a Audiência Pública para os Empresários Áridos Rio, ex-Cantera Gai, onde foi realizada uma revisão de um Estudo de Impacto Ambiental desde 2010. O objetivo da empresa é obter a Licença Ambiental para remediar a pedreira com mais de 100 anos e prosseguir para o seu fechamento final.

O geólogo Favian Leynaud observou em várias ocasiões que é uma atividade de remediação da antiga pedreira para um uso posterior da terra de caráter residencial urbano; que o trabalho atual não implica a realização de um novo trabalho ou jateamento, mas para levantar os escombros existentes. Além disso, ele disse que é uma operação de mineração localizada fora do ejido urbano.

No entanto, os vizinhos expressaram sua rejeição à AIA e pediram ao Ministério do Meio Ambiente que continuasse negando a Licença Ambiental.

Entre as questões que foram criticadas estão a área onde a pedreira está localizada não é uma área rural, porque há um bairro que não foi contemplado no EIA. Por outro lado, foi indicado que as máquinas não estão funcionando na zona declarada no EIA porque, caso contrário, não poderiam ver o uso da retroescavadeira. Além disso, notou-se que não possui a pré-viabilidade do Município; que os problemas que afetarão a vizinhança, como vibrações, poeira e ruídos irritantes, não são mencionados na AIA; e que também não há estudo hidrológico quando a pedreira fica a 50 metros do rio.

“Este estudo não levou em consideração a Carta Orgânica Municipal de Rio Ceballos, nem a Ordenação do Uso e Ocupação da Terra, nem diz nada sobre as ordenanças de fracionamento da terra e ruídos irritantes. Temos um município autônomo e eles o ignoraram ”, disse o advogado Juan Smith antes dos presentes e continuou:“ Quando analisam a sociedade do Rio Ceballos, eles dizem no EIA que somos 16.000 habitantes, mas por que isso diz? Porque é um antigo Estudo de Impacto Ambiental que não tem coordenação com a atual sede da cidade. ”

Entre os palestrantes da Audiência Pública estava María Teresa Erguetta, proprietária dos Empresários Áridos Río, que disse que a pedreira estava sempre lá e o bairro chegou algum tempo depois, além de não ser a única pedreira do Rio Ceballos.

“Aqui parece que somos pessoas que fazem de tudo para prejudicar nosso povo, e não é assim. Queremos mudar o sentido que a pedreira tem atualmente, nivelar o terreno. Estamos apenas removendo material dos destroços do local ”, disse Erguetta e disse que“ primeiro a solicitação é feita à mineração, o estudo de impacto ambiental é feito e, se a mineração considerar apropriado, estende a licença ambiental. Depois, com essa autorização da Mineração e Meio Ambiente, é utilizado o Município de Rio Ceballos. O município efetivamente precisa dar permissão. ”

“Não haverá pré-viabilidade”

Atualmente, o Conselho Deliberativo da cidade de Rio Ceballos está realizando trabalhos no projeto Portaria de Uso e Ocupação do Solo, que determina como o zoneamento da cidade. Nesse contexto, consultamos o presidente do Conselho Deliberativo, Martín Rivero , sobre a situação da antiga pedreira Gai.

– Como o Conselho participou da Audiência Pública da antiga pedreira de Gai? 

Ouvi falar da Audiência Pública convocada pelo Ministério do Meio Ambiente da Província sobre o certificado ambiental, me aproximei, mas não conseguia falar porque não havia me registrado 48 horas antes. Lá, eles apresentaram um relatório no qual falaram sobre uma correção na pedreira para um fechamento definitivo. No entanto, os moradores do setor discordam, pois disseram que o fechamento final não está sendo procurado se for buscada uma qualificação para operar por mais cinco anos, fala-se de uma exploração mínima. Além disso, de que remediação eles estão falando quando a pedreira está fechada há muitos anos e parte da remediação é realizada naturalmente.

– Foi discutido se a área onde a pedreira está localizada é rural ou residencial …

O local da pedreira é extenso e uma parte é sobre a área rural e outra não. Além disso, pretende-se desenvolver uma atividade que afeta diretamente os vizinhos que estão dentro do ejido do Rio Ceballos e que não estão em uma área remota, mas ligados à pedreira.

– O que o município pode fazer neste caso?

Entendo que a Província, por mais que sigam as etapas legais, deveria ter se sentado primeiro com o Município e ver a viabilidade, porque há muitas questões que são de nossa competência. Parece-me que o trabalho deveria ter sido realizado em conjunto e não primeiro buscar o certificado ambiental e depois pressionar o Município para abrir a pedreira. Pelo menos o que conversei com o prefeito, com Sebastián Marini de Ambiente e com o Conselho Deliberativo, não daremos uma viabilidade ou pré-viabilidade para a abertura de uma pedreira em uma área praticamente residencial.

– O que o esboço da Portaria sobre Uso e Ocupação do Solo em que eles estão trabalhando atualmente estabelece para as pedreiras?

No Rio Ceballos, existem duas pedreiras muito próximas na área do bairro Loza. O projeto Ordenança do Uso da Terra determina todo aquele corredor da Avenida San Martin como um setor comercial na estrada, residencial e de amortecimento à medida que nos afastamos da avenida. As atividades de mineração seriam proibidas, como neste caso, mesmo as industriais. Na área do bairro Loza, há uma moagem de pedra autorizada pelo Meio Ambiente e pelo Município em anos anteriores, uma vez expiradas essas autorizações ou autorizações, o Município não deve renová-las novamente.